?

Log in

образование

у нас глобально вообще нет общей идеологии образования - нет логического обоснования что преподавать и сколько. Потому что мы не определились до сих пор какую цивилизацию мы строим. при фурсе вбрасывали точечно всякую х-ню - типа должно быть больше физ-ры и меньше математики.. а теперь вообще неясно что и как. По мне надо сначала сформулировать что нам взять из знаний чтоб вырастить гражданина, умеющего и желающего думать и оставшегося по приколу русским, а потом собственно уже будут вопросы как и почём...
http://ru-politics.livejournal.com/41891544.html?thread=581469912#t581469912

Tags:

Огромную роль в продуцировании хаоса в стране и обществе(помимо естественно несовершенства гос.устройства и власти в РФ) играет разрушение семьи. Причем оно идет все более пугающии темпами.. Я не говорю даже о зарегистрированных браках, а просто хотя бы о более-менее продолжительной связи между мужчиной и женщиной(т.н. "гражданский брак"). Общество, фактически принудительно(с помощью пропаганды) лишенное традиционных устоев в отношениях полов, превращается в набор все более хаотично движущих индивидов обоего пола, не могущих найти себе пару, которые уже просто не способны мыслить себя народом. Надо ли говорить что все это происходит неслучайно?...При таких раскладах блокируется главный инстинкт, - продолжения рода, - причем сама физиология при этом никуда не девается, а вот общественные механизмы, отвественные за его непротиворечащую душе человека реализацию, ломаются.. Фактически их нет. Read more...Collapse )

про китай

там есть главное - централизованное разумное управление, которое обеспечиваеся одной партией но с привлечением здоровых сил нации, включая бизнес.. а рынок используется только как тяговая сила экономики, но управление ему никогда не будет передано..в отличие о нас

проблема недостатка демократии конечно остается.. но тут действует обратная связь - сначала надо подтянуть общество материально чтоб потом дать побольше демократии.. у нас опять все наоборот. и когда люди видят разумную власть, они готовы мириться с недостатком демократии, как бы это не бесило запад
http://ru-politics.livejournal.com/41829734.html?thread=580318822#t580318822
возрождать территории можно только только на основе каких-то уникальных ресурсов, интересных остальному рынку, либо тупо с опорой на собственные силы, вплоть до введения своей фин. системы. Иного не дано. И второй вариант как только о нем станет известно наверху, стопудово будет зарезан властью, которая, может, в тот же день выступит по тв с крокодиловыми слезами о том что деревни-города умирают... А глобально нечто смешанное видно на отличном примере Беларуси. При нашей, российской, модели экономики но без нашего сырья, там конечно уже бы все вымерли. Но слава Богу, там есть Батька, а у него есть мозги и патриотизм.Бла8годаря чему удается не только сохранять народ и государствоо но еще и развиваться, как бы это у нас не пытались выдать за успехи Газпрома/
http://gleb-tyurin.livejournal.com/18191.html?thread=543503#t543503
не.. ну там не запаса как понимаю.. Но Вы пишете ровно про то же, что и я - слишком необоснованная разница.. - может так хотят приучить народ вообще к соц.несправедливости, к огромной разнице между богатыми и бедными.. и для этой цели среди богатых государство создает типа мелкую прослойку из народа.. чтоб остальные завидовали, но сказать ничего не могли.. потому как вроде если государство дает деньги - то типа само общество оценило, а не там бизнес-шмизнес какой, и значит это не обсуждается и априори справедливо... ...-только сам народ это не придумывал...его перед фактом ставят опять
http://ru-politics.livejournal.com/41052032.html
Народ всегда против власти. Потому что она там, а он тут - она ввеху, а он внизу. Под властью. Кто же будет любить такое неравенство, тем более узаконенное, тем более когда народу говорят что он сам типа это все избрал.. - конечно не любит... И как бы власть не извращалась в хороших делах, как бы не старалась, все равно неблагодарный народ будет против. Просто потому что она там, а он тут и они больше получают неизвестно за что. А мы тут, такие умные, но нас туда не пускают. Есть ли тут правда? - определенно да. Но еще надо добавить, что народ и власть и составляют общество, государство, - это форма существования нации.

.. И ведь желающие сыграть на этом противоречии всегда найдутся. Запад научился использовать это народное недовольство, чтоб просто менять власть на угодную ему. - Народ выводится на улицу, потом следуют столкновения с полицией, делается все чтобы вызвать полицию "на кровь".. и после этого по возможности раскрутить этот кровавый маховик в гражданскую войну, как это сейчас происходит в Сирии.. Становится ли по факту больше демократии? - ответ - Ливия. - Становится больше хаоса, насилия и беспредела. В чем же правда, как же дОлжно решать это противоречие? Ответ, как всегда в корне проблемы - в изначальном неравенстве народа с властью, - вот его и надо снижать. А именно, народу надо давать доступ к предложению политики, к ее обсуждению. Ведь множество народа способно обсуждать проблемы, обсуждаемые депутатами и министрами не глупее их, но те во власти и при деьгах, а эти почему-то нет... При таком тренде будет снижаться то самое неравенство народа-власти, что в итоге приведет к сетевая ан-архии(без главного, но не значит хаос) - высшей ступени демократии... Мне кажется по некоторым пока робким шагам власти, что она начинает понимать эти расклады и это тоже робко, но все же обнадеживает...

Nov. 12th, 2011

пора писать историю новой России.
по мотивам вот этого http://ru-psychology.livejournal.com/2071326.html?view=comments
предлагаю сформулировать пункт 1 так:

1. Бессмысленное(не(достаточно)обоснованное) ограничение свободы граждан должно наказываться снятием с должности и также с ограничением свободы.

ну и сразу 2й пункт

2. Излишние налоги должны быть запрещены. Деньги собираются только на конкретные цели и в фиксированных объемах, а не по принципу - собрать сколько сможем, а потом на что-то распихаем(по своим карманам). Излишки собранных налогов должны быть распределены обратно гражданам.
тут пост снесли надысь про убийство русской матери с ребенком 18летним узбеком, потомучто аффтар решил тереть комменты(хотя лично мне логика неочевидна), так вот я там написал что всем пофигу а тов. биг_капча поддержал в том плане что градус общества ниже низкого.. Вот эту тему я и хотел бы развить..

Собственно я виню во многом тв и тех кто за ним. Потому что все изменения пси-сознания общества есть следствие именно картинки. А там разврат и насилие, как следствие развал морали в обществе, прежде всего любовно-семейной, а это влечет за собой и развал общества как цельного организма. Все это дополняется стрессом от иноземного(не побоюсь этого слова) мигрантского вторжения. Что бы ни говорили, а народ приавязан к своей территории - жизненному пространству, нам же предлагается за просто так пустить сюда кого угодно и это и делают(власти), - все это бьет по подсознанию народа. Только обсуждать это не принято и гранты на изучение этого феномена почему-то не выделяются... Read more...Collapse )
Да, возвращаясь к "градусам" - естественно от такого общества трудно ожидать каких-то акций, даже просто стремления объединиться,даже тут в сети у многих почти не просматривается.. Это особо печально. Собственно это показывает как с помощью контроля за тв можно в итоге управлять обществом, подавляя его волю к самоуправлению при навязывании ему губительных для него реформ и тд. Разумеется, для противостояния этой ситуации нужен какой-то объединительный проект.
(я конечно прошу прощения , но другие тоже могут писАть сюда если есть что, а я просто в каждом втором топовом посте вижу политическую тему). Да собственно и искать сильно не надо. просто сделать выводы:

еще один пост, как пенты слили данные заявителя нарушителю пдд
http://www.livejournal.ru/themes/id/37258

нарушитель - естественно кавказец, естественно угрожает. То что это тоже на совести пжИв, это само собой. Но тут еще сама тема анонимности. Лично я считаю, что государству в большинстве случаев при обращениях граждан вовсе необязательно знать полные сведения о гражданине. Да, желательно иметь возможность обратной связи, но тут стоит различать просто общение, - оно стопудово возможно при анонимности гражданина, и так сказать его координаты для "возможной поимки". Но для чего им это?- если сообщение ложное?.. - Так у нас государство, даже если оно не ложное, часто резво отвечает "сведения изложенные в вашем обращении не подтвердились", и никакой санкции к заявителю при этом нет. А вот когда гражданин кого-то конкретно достает, то часто это силы для которых закон не писан, и часто внутри самого государства, либо имеющие с ним коррупционные связи. Как вероятно и в этом случае. Так вот тут анонимность и нужна. Она дает гражданам свободу - вот в чем фишка.

.. на сегодняшний день я вижу возможность такой защиты для гражданина только обращением от лица какой-нибудь общественной организации. Просто потому что на нее труднее наехать.
Вот нам со всех экранов всех программ вещают про экономический кризис - ну прям вот он такой неуправляемый как циклон какой-то.. и ничего с ним поделать нельзя как с холерой и короче всё - ппц, тушите свет, роста не будет и тп.. А ведь на самом деле, например экономика России имеет все для "автономного плавания" - сырье есть, технологии кой-какие остались, а и тех что нет можно пока за нефть закупить.. и сидеть себе ровно на попе.. ну работать конечно, но часа 4 в день - больше уже перебор, считаю.. То есть в принципе мы самодостаточны.. Ну так нет же - для верхов и экономистов при них это слишком сложное решение.. нет.. мы должны непременно открыть свои рынки, и непременно торговать свободно валютой(значит нац.валюту можно в любой момент обвалить при желании), и так мы начинаем зависеть от каких-то совершенно левых факторов типа бюджетного перерасхода греции или пирамиды амерских гео.. и получаем себе этот кризис, который убивает нац.экономику и так и правда у нас тоже все останавливается... Короче говоря нам навязана экономическая парадигма абсолютно не соответствующая реальности и губительная для реальной экономики России, которая могла бы спокойно себе развиваться при разумнои подходе. Но разумный подход к решению проблем в политике-экономике не прописан, увы, обязательным условием в наших законах, - поэтому нам нечего предъявить неразумной власти и у них развязана руки чтобы вести нас не туда..(